合作伙伴退出深陷官司泥潭,上市宏愿成镜花

这几天，一篇《智慧旅游“不香了”？中国文化产业投资基金转让深大智能10%股权》的文章风行网上，犹如给文旅行业投入一枚深水鱼雷。深大智能怎么了？为何曾经连续两次看好并投资深大智能的中国文化产业投资基金选择了退出？内行人都明白，这件事背后，似乎远不止是“深大智能现在不被看好了”这么简单。

提起深大智能，不少景区业者的第一反应是先点头，后摇头。一方面，这些业者承认深大智能曾经在智慧旅游这一块做出过积极的探索和尝试，堪称智慧旅游方面的“资深玩家”；可另一方面，他们对于深大智能近年来的所作所为，以及其所提供的系统和服务则大摇其头，表示深以为憾。

“吹牛谁不会？”一位业内人士的话直接得令人无语。也难怪，一个深大智能无法否认的事实是：早在年，深大智能领军人汪早荣就信誓旦旦喊出要率队在“三年后上市”云云……现在看来，深大智能要么是先天不足自视过高，要么是江郎才尽后发乏力。总之，在很多人看来，深大智能想上市，只能是一个字：悬！

不止如此。更有深大智能曾经的合作者拿着天眼查等平台上记载的一条条记录指出，这些年来，深大智能不但市没有上成，还多次与合作伙伴、景区因卖货合同、合作协议等产生矛盾，“创造了”多件涉及法律诉讼的记录，陷入了持续不断的状告合作伙伴或被曾经的“亲密战友”合作者们所反诉的官司漩涡中不能自拔。

点击网络上关于“深大智能”的资讯，其在官司一途“身经百战”的记录比比皆是。近年来，深大智能先后与包括侯马普罗旺斯花海、太白山、五大连池风景区、额济纳旗大漠胡杨景区、寿光双王城洰淀湖、武功山、宁夏沙坡头等在内的多家景区就票务、门禁、视频监控、广播、指挥调度、停车场管理等在内的系统合作发生纠纷。众多头部景区为何在项目自交付后到落地运营中迟迟不愿履约付款？

在外行人看来，发生这种交了货买主却不愿付款的事情，绝不是因为这些买主爱耍赖，也不是他们约好了一起当“违约君”，会发生这种多家景区一起“事后后悔”的现象，多半是因为供货方提供的产品或服务并不能令买主满意。也对啊，发生这种事，除了提供者提供的系统货不对板，运营起来没有“产品说明”的那般牛掰之外，似乎也没有什么更好的解释。

搜索“深大智能”，后边跟着牵出来的一溜儿人名或公司名令人眼花缭乱。像程序、袁涛、杭州宏略智能、深圳易普森科技、黑龙江鑫深大科技、海北达玉部落景区、河南讯诺信息技术、四川蓝翔环宇安防、萍乡瑞科科技、北京东方聚富、北京深大致远、杭州意洋信息科技、山西合禾日泽科技、广州顶立电子……等这些处于不同地域的人或企业，都是与深大智能有合同纠纷的被告或原告。

只要你身处江湖之中，偶尔与合作者或客户有点纠纷实属正常。可你要是同时与那么多个对象发生关系，那就未免太混蛋了些。一家以提供技术服务为出发点的公司，竟然与那么多景区、个人和合作者发生这么多的法律纠葛，无论从哪个角度看来，都不像是一家成熟的可以令客户长久信赖的合作伙伴。这是民间最为朴素的是非好歹判断标尺，所谓“群众心中有杆秤”，就是这意思。

末了，不由得想及去岁旅游行业正受疫情影响之下损失惨重，政府、景区、企业、民间各方力量合力拯救惨淡的旅游市场之时，自诩为“智慧旅游先行者”的深大智能竟然做出自毁长城的举动：年6月22日，深大智游宝以莫须有和所谓安全考虑为由发布公告，通知景区或景区分销商（天时同城用户）于当天全部停用与天时同城API对接，同时诱导景区分销商替换使用自X游系统，由此导致景区门票分销中断。被天时同城在网上大肆讨伐，引来网上骂声一片，这又怨得了谁？

深大智能怎么了？表面看来是合同纠纷或服务纠葛甚或是自残行为，实质上是其所提供的“智慧旅游产品”实际上已不能满足景区数字化升级的真切需求，而作为“供货者”的深大智能在产品表述时恐怕不乏王婆卖瓜之举。

可以想见，旅游景区真正的未来和出路，不是隔靴搔痒、掩耳盗铃式的“智慧旅游”。着力于构建景区真正的全域数字化生态的数字文旅，才是未来出路。